Konferencja prasowa posła Marcina Libickiego w sprawie raportu o wpływie gazociągu północnego na środowisko Bałtyku. 9.04.2008

 .

W załączeniu:

 .

Konferencja Prasowa
Warszawa, 9 kwietnia 2008
Biuro Parlamentu Europejskiego

Czy Parlament Europejski zatrzyma budowę gazociągu północnego?

Udział biorą:
Marcin Libicki - Przewodniczący Komisji Petycji PE, Autor sprawozdania o zagrożeniach środowiska Morza Bałtyckiego budową gazociągu północnoeuropejskiego
Piotr Wolski -  Biuro Parlamentu Europejskiego w Warszawie
Szymon Szynkowski vel Sęk - Doradca Posła do PE Marcina Libickiego

Oświadczenie

W maju 2006 roku do Komisji Petycji Parlamentu Europejskiego wpłynęła petycja, której autor - Krzysztof Mączkowski - sprzeciwiał się budowie gazociągu Niemcy-Rosja na dnie Bałtyku wskazując szereg zagrożeń, jakie może nieść taka budowa dla środowiska naturalnego. Do petycji Krzysztofa Mączkowskiego dołączyła petycja szeregu organizacji pozarządowych z Litwy, podpisana przez blisko 30 tys. osób. Komisja Petycji postanowiła szczegółowo zapoznać się z tym zagadnieniem, czemu służyła m.in. wizyta Komisji w Polsce, w trakcie której dyskutowano o sprawie z petycjonariuszem. W marcu ubiegłego roku petycjonariusz przedstawił na posiedzeniu Komisji Petycji w niezwykle sugestywny sposób skalę zagrożeń dla środowiska Bałtyku. W czerwcu 2007 roku Komisja, uznając wielką wagę tego problemu i konieczność przeprowadzenia szczegółowej analizy podjęła decyzję o sporządzeniu sprawozdania "Wpływ Gazociągu północnego na środowisko naturalne Morza Bałtyckiego" z tzw. inicjatywy własnej. Posłem-sprawozdawcą został wyznaczony Przewodniczący Komisji Marcin Libicki. Raport Marcina Libickiego stanie się przedmiotem debaty i rezolucji, którą przyjmie Parlament Europejski. Dwie Komisje PE- Komisja Spraw Zagranicznych (AFET) i Komisja Badań, Przemysłu i Energii (ITRE) przygotowują opinie pomocnicze w tej sprawie.

W dniu 29 stycznia br. odbyło się w Parlamencie Europejskim tzw. wysłuchanie publiczne zorganizowane przez Komisję Petycji, w którym udział wzięli m.in. komisarz ds. środowiska Stavros Dimas i komisarz ds. energii Andris Piebalgs. Tego typu seminaria organizowane w Parlamencie mają charakter pomocniczy przy rozpatrywaniu spraw szczególnej wagi.

W dniu 1 kwietnia br. podczas posiedzenia Komisji Petycji przedstawiłem członkom Komisji sprawozdanie zawierające projekt rezolucji Parlamentu Europejskiego. Sprawozdanie to jest wynikiem szczegółowej analizy kilkudziesięciu opinii, ekspertyz, szeregu aktów prawnych oraz oficjalnych wystąpień w trakcie publicznego wysłuchania.

Podstawowym zadaniem przy przygotowaniu sprawozdania była weryfikacja zarzutów zgłoszonych przez autorów petycji. Weryfikacja ta potwierdziła nie tylko zarzuty zgłaszane przez petycjonariuszy, ale też ujawniła szereg innych zagrożeń dla środowiska naturalnego.

W tej sytuacji uważam, iż na organach UE jak i na państwach członkowskich leżących nad Bałtykiem spoczywa szczególne zadanie polegające na zapobieżeniu możliwej katastrofie ekologicznej.

Dlatego też w projekcie rezolucji zawarłem wezwanie Parlamentu Europejskiego do Komisji Europejskiej i Rady o podjęcie wszelkich dostępnych środków prawnych w celu uniemożliwienia budowy gazociągu północnego na ogromną skalę projektu zaproponowanego przez inwestora. W szczególności zwróciłem uwagę Komisji na możliwość naruszenia podczas przygotowań do realizacji tej inwestycji przepisów Konwencji o prawie morza, Konwencji HELCOM, Konwencji z Espoo, Konwencji z Aarhus, dyrektyw 85/337/EEC, 97/11/EC, 92/43/EWG oraz 79/409/EWG, a także art. 10 TWE oraz zasady przezorności i zrównoważonego rozwoju.

Cieszę się również, że dwie inne Komisje PE, mające w tej sprawie status tzw. komisji opiniodawczych sporządzą opinie poruszające istotne aspekty, leżące w zakresie ich kompetencji, a więc pozaśrodowiskowe. Myślę, że właściwe jest patrzenie na ten problem również w szerszym kontekście.

Podczas wstępnej dyskusji 1 kwietnia nad projektem raportu padło wiele interesujących wniosków i opinii dotyczących raportu. Posłowie wypowiadali się z aprobatą o projekcie raportu jednocześnie zgłaszając dodatkowe sugestie jak np. poseł Tarand (kwestia wraków statków na dnie morza) czy poseł Leitinen (który zwrócił uwagę na już obecny ogromny stopień zanieczyszczenia Bałtyku). Zdecydowanie popierali raport m.in. także posłowie Beazley i Landsbergis.

W dniu 6 marca odbyło się posiedzenie Komisji Badań, Przemysłu i Energii, a w dniu 3 kwietnia Komisji Spraw Zagranicznych poświęcone dyskusji nad opiniami pomocniczymi dotyczącymi gazociągu północnego przygotowywanymi przez te komisje. Autorem opinii przygotowywanej przez komisję ITRE jest poseł Andres Tarand, a opinii AFET Christopher Beazley. Obaj autorzy zawarli w swoich opiniach bardzo krytyczne uwagi wobec projektowanego gazociągu, rozszerzając pole dyskusji z problemów środowiskowych na problemy polityczne, ekonomiczne i konsumenckie.

Najbliższy kalendarz prac na projektem sprawozdania przedstawia się następująco -  Komisja Petycji na posiedzeniu w dniach 26, 27 maja br. rozpatrzy ewentualne poprawki do tekstu raportu, opinie ITRE i AFET oraz przyjmie całość tekstu. Natomiast 9 lipca br. w Strasburgu zgodnie z projektem obrad PE odbędzie się głosowanie nad sprawozdaniem zawierającym projekt rezolucji.

Mam nadzieję, że to sprawozdanie o bardzo solidnej podbudowie merytorycznej nie stanie się ofiarą politycznych kalkulacji, i że dzięki niemu skutecznie skłonimy inwestora do ograniczenia skali budowy oraz rozważenia alternatywnych, lądowych wariantów trasy gazociągu.